- This topic has 0 odgovorov, 1 glas, and was last updated 8 years, 6 months nazaj by
.
-
Prispevki
-
-
Pred nekaj leti je prišel grad T. v ptujske roke.
Od takrat je MOP namenila za vzdrževanje svoje nove lastnine nekaj denarja: za najnujnejša vzdržavelna dela, za pripravo konservatorskega načrta, za redno košnjo, tudi za gledališki predstavi Pita in iLutka v gradu.Kolikor je meni znano, se je zgodilo te dni prvič, da je kak denar za grad in park T. MOP dobila od drugod!
Takole nas je danes zjutraj prijetno presenetila članica “županove strokovne komisija za grad T.”, Nataša Jurgec Gurnick:
Pozdravljeni.
Sporočam, da smo pridobili finančna sredstva za državni spomenik Grad in Park gradu Turnišče, za katera smo se prijavili na Javni poziv za sofinanciranje predhodnih arheoloških raziskav na območju naselbinske ali vrtnoarhitekturne dediščine, ki jih bo v letu 2016 sofinancirala Republika Slovenija iz proračuna, namenjenega za kulturo.
Pridobljena sredstva se bodo porabila v sklopu izdelave načrta.
Lep dan,
Natasa
Zakaj je ta dogodek tako pomemben?
Preprosto zato, ker je – kot mnogotera znamenja kažejo – jasno: MOP denarja za razvoj, investiranje … nima. Še za resno vzdrževanje in obnovo ne.
Zato enostavno mora, če želi s to lastnino kaj narediti, poiskati deanr drugje. Na državi, pri EU fondih, zasebnih financerjih.V zadnjega pol leta se je MOP prijavila na dva razpisa. Interreg-SLO-CRO; – rezultati bodo znani jeseni.
In na tega, zgoraj omenjenega. Kjer smo ravokar izvedeli, da bomo dobili denar od Ministrstva za kulturo.Predlagam
1. da MOP nekje na enem mestu objavi vse razpise, na katere se je prijavila sama ali je to zanjo storila Bistra ali kdo tretji.
Tako bomo občani vedeli, kaj vse za nas delajo številni ljudje, ki so zaposleni zato, da delajo za javni interes.
Sedaj mnogi mnogo delajo, še bolj mnogi pa o tem nič ne vejo.2. da te prijave dobijo še eno kolono, z oznako dobili/nismo dobili
Tako bomo občani videli, koliko je bilo prijavljenih projektov in kateri so bili uspešni.
Dokler tega ne vemo in ne vidimo uspešnost, lahko tisti, ki vidijo samo slabo, pravijo: “Saj oni tam pravijo, da ful delajo, ampak noben ne ve, kakšen je učinek tega, kar delajo.”3. vsak “dobili” pa dobi še eno kolono, kjer so naštete koristi za občane.
Ko bomo videli, kaj vse se je spremenilo na bolje, kako to koristi občanom, ljudem, skupnosti, bo delo zares kočano in vsi se bomo veselili za vse nazaj in naprej.
Dokler ne vidimo rezultatov “v naravi”, kako nekaj koristi ljudem, okolju …, smo lahko skeptični na način: “Ja, ja, neki papirji, pa razpisi, pa projekti – ampak: Kaj pa mamo od tega mi, občani?”
Župana MO Ptuj
kot predlagatelja javno naprošam, da najde način, kjer bomo lahko vedno javno videli ažurirane VSE prijave, ki jih v zadnjih petih letih oddala (in jih bo še oddala) MOP. Za to ima na voljo mesečnik Ptujčan (lahko nastane stalna rubrika), spletno stran mesta, ali pa tudi to platformo ptujcan.si. Ker vem, da ima župan več strokovnih komisij, bi lahko predsedik vsake od teh komisij poročal na tem mestu o napredku. (Ta stran ptujcan.si je namreč javna, le prijaviti se je treba. Tudi s FB profilom se to da.)Mestne svetnice in svetnike
kot odločevalce pa prosim, da županov predlog podprejo in mu “dovolijo”, omogočijo, dopustijo, da bo popolnaoma transparenten glede teh prijav na projekte.Kaj bomo od tega imeli?
Preglednost.
Videli bomo učinkovitost. (kdaj prijavili, kdaj dobili denar, koliko denarja, kaj naredili)
In se veselili uspehov.To troje je bil županov predvolilni moto.
Zdaj je to res lahko njegov delovni motor.
(Z notranjim in zunanjim izgorevanjem.)P.s.
V ponedeljek bo v Lj sestanek na temo: nujna, intervencijska sredstva v kulturi. Bo kdo z MOP šel tja? Bo kdo povedal, da bo šel grad T. po poti Ravnega polja, če ne bo denarja za njegovo vzdrževanje, obnovo, oživljanje?
Upam, da bo kdo šel.
In nam poročal o doseženem.
-
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.