Ptuj je še v igri – kar me osebno na moč veseli!
Tukaj preberem o potegovanju mest za slovenski expo-paviljon.
Včeraj je bilo to menda tudi na TV SLO.
Škoda je, da novinar ne napiše:
“Prvo idejo za to, da bi se Expo paviljon uporabil po razsatvi v domovini, je dal Gorazd Orešek, podžupan Ptuja.”
Vsaj sam nisem nikoli slišal za to idejo pred Oreškom.
Škoda je, da novinarji niso k besedi povabili tudi ptujskega župana. Besedo so dobili murskosoboški, kočevski in zagorski.
Škda je, da niso poročali o ptujskem vsebinskem predlogu in razlogu, zakaj se MOP poteguje za zadevo.
Župan Murske Sobote vidi edino vrednost paviljona v “blagovni znamki Expo”, tako pravi.
Osebno se mi to zdi res švoh aragument, zakaj se za nekaj zavzemaš; da bi imel pri sebi nekaj, kar je slišalo nekoč na “Expo paviljon”.
Ptujski predlog rabe se mi zdi resnično družbeno koristen, koristen za MOP, koristen za Slovenijo in za turiste, ki pridejo k nam od vsepovsod. Pridejo pa, ker smo znani po dediščini, tudi ali predvsem rimski. Zato se mi je arheologija v expo paviljonu zdela vedno res dobra, dobra, dobra ideja. Najboljša ideja, ki jo je MOP imela zadnja leta.
Škoda, da ni MOP skomuniciraala v javnosti vsebine in razlogov za to svojo idejo.
Mogoče pa bo tokrat vlejalo: kjer se preprirajo trije, ima korist četrti?
Naj bo tako!
Držim še vedno pesti za Oreškovo idejo.
V štirinanjstih dneh naj bi bila odločitev znana.
Upam, da je tako: ker se ne govori, je že zmenjeno. S Ptujem.
